バトル：では、あなたのMPはどこに立っていますか？（（画像：ロイター/議会テレビ）
国がEUに目を向けている間、英国の2つの議会の間で静かな戦いが起こっています。
トーリー党議員が繰り返し投票する中、病人や障害者から週30ポンドの給付金削減がコモンズとロードの間でピンポンしている。
イアンダンカンスミスは仲間を主張します。病人への影響についての継続的な恐れは、「議会プロセスの乱用」です。
しかし、彼自身の党への厳しい手紙にもかかわらず、ハイディ・アレン、スティーブン・マクパートランド、ジェイソン・マッカートニーの3人のトーリーが昨夜カットを捨てようとした。
それで、物事を明確にするために、当事者はどのくらい正確に投票しましたか？
アップデート：
国会議員は、領主を却下したいかどうか尋ねられました。雇用支援手当（ESA）への変更を阻止するための最新の入札。
彼らはそうし、309-274に投票して、カットを3度目に主に送り返しました。
労働党は削減に反対するために鞭打ちされ、トーリー党は有利に鞭打ちされた。これは、議員の大多数が党の方針に従ったことを意味する。
309のプロカット投票はすべてトーリー党からのものでした。 ESAカットをサポートしている他の政党のMPは1人もいませんでした。
トーリー党の少なくとも1人は、フルディナースーツを着て投票することになった。
デービッド・キャメロンを含む別の16のトーリー党は棄権し、3つは反対票を投じた。
トーリー党議員がESA削減に投票した方法
3月2日に投票する
労働党議員がESA削減にどのように投票したか
3月2日に投票する
労働党から、204人の議員が削減に反対票を投じ、26人が棄権した。賛成票を投じた人はいなかった。
SNPは2回の棄権で54票を投じ、自由民主党は2回の棄権で6票を投じました。ノーマン・ラムとニック・クレッグです。
北アイルランドのSDLPとDUPは、反対票を投じたか、まったく反対票を投じました。
Ukipのダグラスカースウェルは投票せず、Greensは投票しませんでした。キャロライン・ルーカスは反対票を投じました。
以下でMPを検索してください。
棄権は必ずしも国会議員が投票しないことを選択したことを意味するわけではないことに注意してください。彼らは病気や事前の約束を持っていた可能性があり、家の反対側のメンバーも棄権するように手配しました。
